Mente Abierta N°6
El perfil del puesto del intérprete de lengua de señas en Ecuador: construcción colaborativa y desafíos actuales

AUTOR /ES

Guadalupe Ivonne Albuja Sanafria – Instituto Superior Tecnológico CRESER

PALABRAS CLAVE

Intérprete de lengua de señas, perfil profesional, inclusión, Ecuador, comunidad sorda.

PDF

RESUMEN

El presente artículo analiza el perfil del puesto del intérprete de lengua de señas en Ecuador, documento construido a partir de los esfuerzos colectivos de organizaciones de la sociedad civil, instituciones académicas y entidades estatales. Se destacan las contribuciones de la Federación Nacional de Personas Sordas del Ecuador (FENASEC), el Consejo Nacional para la Igualdad de Discapacidades (CONADIS), la Asociación Nacional de Intérpretes de Lengua de Señas del Ecuador (ANILSEC),la Defensoría del Pueblo, la Pontificia Universidad Católica del Ecuador (PUCE) y el Instituto Superior Tecnológico CRE-SER, que acompañó el proceso con un rol formativo y de mentoría. Se examina el impacto del perfil en la profesionalización de los intérpretes, así como los retos que enfrenta el país para responder a las demandas 17 de inclusión, considerando la existencia de aproximadamente 76.000 personas sordas en Ecuador y la necesidad creciente de intérpretes titulados.

REFERENCIAS

  • Referencias: Albuja, G., Bustos, M., & Lavarello, P. (2024). Perfil del puesto de intérprete de lengua de señas ecuatoriana – español: un estudio para su implementación en el sector público. Instituto CRE-SER. https://creser.edu.ec/wp-content/uploads/2025/02/Mente-abierta_005_2511-2024.pdf 
  • Americans with Disabilities Act. (1990). Public Law 101-336. Recuperado de https://www.ada.gov/pubs/adastatute.pdf 
  • Angelelli, C. V. (2004). Revisiting the interpreter’s role: A study of conference, court, and medical interpreters in Canada, Mexico, and the United States. John Benjamins Publishing Company. 
  • Asamblea Nacional del Ecuador. (2012). Ley Orgánica de Discapacidades. Registro Oficial Suplemento 536.
  • Asamblea Nacional del Ecuador. (2012/2021). Ley Orgánica de Discapacidades (Registro Oficial Suplemento 796, última reforma 2021). 
  • Asamblea Nacional. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial 449. https://www.asambleanacional.gob.ec 
  • Asamblea Nacional. (2012). Ley Orgánica de Discapacidades. Registro Oficial 796. https://www.asambleanacional.gob.ec 
  • Brazilian Law No. 13.146. (2015). Brazilian Law of Inclusion. Recuperado de https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13146.htm 
  • Consejo Nacional para la Igualdad de Discapacidades (CONADIS). (2022). Informe nacional sobre discapacidad e inclusión. Quito: CONADIS. 
  • Defensoría del Pueblo del Ecuador. (2021). Lineamientos de derechos lingüísticos de las personas sordas en el Ecuador. Quito: DPE. 
  • Diaconia University of Applied Sciences. (2020). Degree Programme in Sign Language and Interpreting. Recuperado de https://www.diak.fi/en/degreeprogrammes/sign-language-and-interpreting/ 
  • Dutch Association of Sign Language Interpreters. (2020). Professional Standards for Sign Language Interpreting. Recuperado de https://www.nvvs.nl/ 
  • European Union of the Deaf. (2022). Best practices in sign language legislation and policy. https://www.eud.eu 
  • Federal Ministry of Labour and Social Affairs. (2019). Professional Qualification for Sign Language Interpreters. Recuperado de https://www.bmas.de/EN/Topics/Disability/Sign-LanguageInterpreters/sign-language-interpreters.html 
  • Finnish Association of the Deaf. (2020). Interpreting services in Finland: Policy report. https://www.kl-deaf.fi 
  • García Henao, A., Pérez, M., & López, C. (2024). Perfil por competencias del intérprete profesional de la lengua de señas colombiana – español, que funge en las audiencias del proceso penal. Universidad El Bosque. https://repositorio.unbosque.edu.co/items/5eb882d2-50d5-4955-a53d6746d46ad223 
  • German Association of Sign Language Interpreters. (2021). Professional Standards for Sign Language Interpreting. Recuperado de https://www.otsg.de/ 
  • Haualand, H. (2009). Sign language interpreting: A human rights issue. International Journal of Interpreter Education, 1, 95-110. https://doi.org/10.16951/ijie.1.1.95 
  • Humak University of Applied Sciences. (2021). Degree Programme in Sign Language Interpretation. Recuperado de https://www.humak.fi/en/degreeprogrammes/sign-language-interpretation/ 26 
  • Instituto CRE-SER. (2025). Informe de graduados en interpretación de lengua de señas. Quito: CRE-SER. 
  • Instituto CRE-SER. (2023). Programa académico en estudios de interpretación de lengua de señas. Quito: CRE-SER 
  • Jokinen, M., & Kuusisto, A. (2020). Higher education pathways for sign language interpreters in Finland. Journal of Deaf Studies and Deaf Education, 25(3), 245–256. 27 https://doi.org/10.1093/deafed/enaa012 
  • Lodi, A. C., Quadros, R. M., & Perlin, G. (2021). Professionalization and certification of sign language interpreters in Brazil. Revista Brasileira de Educação Especial, 27(1), 1–18. https://doi.org/10.1590/198054702021v27e0011 
  • Netherlands Institute for Sign Language Interpreting. (2021). Training and Certification for Sign Language Interpreters. Recuperado de  https://www.niwi.nl/ 
  • Registry of Interpreters for the Deaf (RID). (2021). Standard practice papers and ethical guidelines. https://rid.org 
  • United Nations. (2021). The importance of sign languages to foster human rights. Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos. https://www.ohchr.org/en/statements-andspeeches/2021/09/importance-sign-languages-foster-human-rights 
  • Universidade Federal de Santa Catarina. (2018). Bachelor’s Degree in Brazilian Sign Language Interpretation. Recuperado de https://www.ufsc.br/ 
  • World Federation of the Deaf (WFD). (2019). Sign language interpreting standards and practices worldwide. Helsinki: WFD.